Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

111_190228 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии обеспечительных мер и в приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-14080/10 г. Москва 08 ноября 2010г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Борисовой рассмотрела Е.Е., Медведевой повторное ходатайство ответственностью А.М.

судебном общества «Научно-производственная «ГЕЛАНН» от 21.10.2010 и дополнение в с заседании ограниченной внедренческая фирма от 30.10.2010 к указанному ходатайству о принятии обеспечительных мер и о приостановлении исполнения судебного акта в связи с подачей заявления о пересмотре в порядке надзора решения от 09.04.2010 по делу № А45-14670/2009 Арбитражного суда Новосибирской области, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.09.2010 по тому же делу, а также об отмене определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.10.2010 № ВАС14080/10 .

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта мотивировано тем, что в случае его исполнения будет невозможно восстановление договорных отношений по аренде ООО «Научно-производственная внедренческая фирма «ГЕЛАНН» нежилых помещений, ранее принадлежавших муниципальному образованию и отчужденных в собственность индивидуального предпринимателя Мурасева Я.Ю.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.10.2010 №ВАС - 14080/10 в удовлетворении ходатайств заявителя о принятии обеспечительных мер и о приостановлении исполнения судебного акта отказано, так как не установлено оснований, предусмотренных статями 90, 91, 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Положениями АПК РФ не предусмотрена подача заявления о пересмотре в порядке надзора указанного определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 3 статьи 93, статьёй 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

повторное ходатайство и дополнение к нему о принятии обеспечительных мер и о приостановлении исполнения оспариваемого судебного акта, поданные обществом с ограниченной ответственностью «Научно-производственная внедренческая фирма «ГЕЛАНН» заявлением о в связи с пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу №А45-14670/2009 Арбитражного суда Новосибирской области, оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья В.Б.Куликова Судья Е.Е. Борисова Судья А.М. Медведева 3

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru