39_190497 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении собеседования № ВАС-15448/10 Москва Судья Воронцова 09 ноября 2010 г.
Высшего Л.Г.., Арбитражного рассмотрев Суда материалы по Российской Федерации заявлению открытого акционерного общества «Щекиноазот» от 25.10.2010 № 4372 о признании приказа Федеральной службы по тарифам (далее – ФСТ России) от 23.04.2010 № 140-к «Об отмене постановлений Департамента Тульской области по тарифам от 23.12.2009 № 48/4 «О корректировке необходимой валовой выручки филиала «Тулаэнерго» ОАО «МРСК Центра и Приволжья» на 2010 год» и № 48/5 «О единых (котловых) тарифах на услуги по передаче электрической энергии по сетям Тульской области» не соответствующим нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, и недействующим, признал их достаточными для принятия заявления к рассмотрению и возбуждения производства по делу.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 На основании изложенного и руководствуясь статьями 127, 133-135, 191, 194 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.
Принять заявление открытого акционерного общества «Щекиноазот» (далее – общество) о признании приказа ФСТ России от 23.04.2010 № 140-к «Об отмене Постановлений Департамента Тульской области по тарифам от 23.12.2009 № 48/4 «О корректировке необходимой валовой выручки филиала «Тулаэнерго» ОАО «МРСК Центра и Приволжья» на 2010 год» и № 48/5 «О единых (котловых) тарифах на услуги по передаче электрической энергии по сетям Тульской области» (далее – приказ № 140-к) не соответствующим нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, и недействующим (далее – заявление).
2. Вызвать представителей общества, ФСТ России на собеседование, назначаемое на 15 ноября 2010 года на 12 часов 00 минут по адресу: город Москва, Малый Харитоньевский переулок, дом 12, кабинет 206.
3. Обществу дать пояснение по вопросу о реализации им права на обжалование в установленном порядке определения Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2010 о прекращении производства по делу № 40-70514/10-153-391, в котором оно участвует в качестве третьего лица, по заявлению Департамента Тульской области по тарифам о признании недействительным приказа № 140-к как ненормативного правового акта, оспариваемого по настоящему делу в качестве нормативного правового акта.
4. Обществу подготовиться к обсуждению вопроса об основаниях его требования, в частности:
с учетом правил о подведомственности дел арбитражным судам, установленных статьей 29 Арбитражного процессуального кодекса 3 Российской Федерации, уточнить правовые основания требования о проверке соответствия оспариваемого акта Конституции Российской Федерации;
обосновать позицию об отнесении оспариваемого акта ФСТ России к нормативным правовым актам;
с учетом требования пункта 10 Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.1997 № 1009, указать содержащиеся в оспариваемом акте ФСТ России положения, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, либо устанавливающие правовой статус организаций;
4. ФСТ России представить отзыв на заявление общества с обоснованием правовой позиции с учетом требований части 6 статьи 194 Арбитражного процессуального соответствии с оспариваемого которой акта кодекса Российской обязанность доказывания федеральному Федерации, в соответствия конституционному закону, федеральному закону и иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, наличия у органа или должностного лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, а также обстоятельств, послуживших основанием для его принятия, возлагается на орган, который принял акт.
Судья ______________ Л.Г.Воронцова 4