600_190567 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в отводе состава суда № 13391/10 Москва 9 ноября 2010 г.
Председатель шестого судебного состава Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Сарбаш С.В., рассмотрел заявление от 22.10.2010 без номера индивидуальных предпринимателей Куртуковой Елены Александровны и Куртуковой Ирины индивидуальные предприниматели) об Арбитражного Суда Федерации Российской отводе Игоревны (далее – судей Высшего Пановой И.В., Нешатаевой Т.Н., Никифорова С.Б. от участия в рассмотрении заявления по надзорному производству N ВАС-13391/10 о пересмотре в порядке надзора от определения 20.05.2010 по Арбитражного делу № суда Краснодарского А32-9037/2010-70/351, края постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.10.2010 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 в обоснование заявленного отвода индивидуальные предприниматели сослались на тот факт, что ранее данный состав судей рассмотрел надзорную жалобу заявителей от 06.09.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 08.06.2010 по делу № А32-9037/2010-70/351, определения Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 01.09.2010 по тому же делу и вынес определение от 27.09.2010 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В силу пункта 1 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья не вправе участвовать в рассмотрении дела, если при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями настоящего Кодекса является недопустимым.
Согласно части 4 статьи 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья, принимавший участие в рассмотрении дела в порядке надзора, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций. Нормами Кодекса не установлен запрет на повторное участие одного и того же судьи надзорной инстанции, который подписывал определение об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по оспариванию определения об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на принесение замечаний на протокол судебного заседания, в судебном заседании по проверке законности определения о прекращении производства по делу.
3 Других оснований для отвода судьи, предусмотренных статьей 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителями не представлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 21, 24, 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель шестого судебного состава Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление от 22.10.2010 без номера индивидуальных предпринимателей Куртуковой Елены Александровны и Куртуковой Ирины Игоревны об отводе судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пановой И.В., Нешатаевой Т.Н., Никифорова С.Б. от участия в рассмотрении заявления по надзорному производству N ВАС-13391/10 оставить без удовлетворения.
Председатель шестого судебного состава Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Сарбаш С.В.