808_190606 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15514/10 Москва 10 ноября 2010 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бациев В.В. рассмотрел заявление закрытого акционерного общества «Завод «Людиновокабель» (пр. Машиностроителей, д. 1, г. Людиново, Калужская область, 249400) от 18.08.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления от 22.04.2010 Двадцатого и арбитражного постановления апелляционного Федерального суда арбитражного суда Центрального округа от 14.07.2010 по делу № А23-4749/09А-14-188 ДСП Арбитражного суда Калужской области по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Калужской области (ул. Ленина, д. 18, г. Людиново, Калужская область, 249406) о взыскании с закрытого акционерного общества «Завод «Людиновокабель» 15 637 036 рублей единого социального налога и 7 514 890,91 рублей пеней по этому налогу.
Суд
установил:
при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов не соблюдены требования, установленные статьёй 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Согласно части 3 статьи 292 Кодекса заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу.
Последним оспариваемым судебным актом по делу № А23-4749/09А-14-188 ДСП Арбитражного суда Калужской области является постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.07.2010. Срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов истек в соответствии с частью 2 статьи 114, частью 3 статьи 292 Кодекса 14.10.2010. Данное заявление направлено обществом в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации по истечении указанного срока – 16.10.2010 (согласно оттиску почтового штемпеля на конверте, а также на описи вложения в ценное письмо) и не содержит ходатайство о его восстановлении с указанием оснований, предусмотренных частью 2 статьи 117, частью 4 статьи 292 Кодекса.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Кодекса заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление закрытого акционерного общества «Завод «Людиновокабель» от 18.08.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления от 22.04.2010 Двадцатого и арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Центрального округа от 14.07.2010 по делу № А23-4749/09А-14-188 ДСП Арбитражного суда Калужской области возвратить заявителю.
Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению на 34 листах.
Судья ______________ В.В.Бациев 3