196_190898 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15778/10 Москва Судья М.В.Пронина 10 ноября 2010 г.
Высшего Арбитражного рассмотрела заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Лотос» б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Нижегородской области от 17.12.2009 по делу № А43-36527/2009-47-582, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.07.2010 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Нижегородский порт» к обществу с ограниченной ответственностью «Лотос» (г.Нижний Новгород) о взыскании 2 162 814 рублей 74 копеек.
Суд
установил:
согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу.
Последним № оспариваемым А43-36527/2009-47-582 судебным является актом постановление по делу Федерального Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.07.2010 об оставлении без изменения определения Арбитражного суда Нижегородской области от 17.12.2009 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010, кассационной жалобы ООО «Лотос» без удовлетворения, вступившее в законную силу 21.07.2010.
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 26.10.2010, о чем свидетельствует штемпель на почтовом отправлении, то есть по истечении указанного выше срока. Срок на подачу заявления истек 21.10.2010.
Кроме того, к заявлению не приложена копия постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010, о чем составлен акт от 10.11.2010 об отсутствии документов или других вложений в почтовое отправление.
Учитывая изложенное заявление не может быть принято к рассмотрению и возвращается.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Лотос» б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Нижегородской области от 17.12.2009 по делу № А43-36527/2009-47-582, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.07.2010 по тому же делу с приложением (всего на 69 листах) возвратить заявителю.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Судья ______________ М.В.Пронина