272_190766 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14518/10 Москва Коллегия 10 ноября 2010 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весеневой Н.А. и Иванниковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданки Черновой Т.А. (г. Нижний Новгород) от 30.09.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 10.06.2010 по делу № А43-4963/2010-8-210 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.08.2010 по тому же делу по иску гражданки Черновой Т.А.
(г. Нижний Новгород) к гражданке Пляскиной Г.И. (г. Нижний Новгород) об обязании ответчика выкупить у истца 54 акции открытого акционерного общества «Хлеб» (далее – общество «Хлеб», общество).
Суд
установил:
исковое требование основано на статье 84.7 Федерального закона «Об акционерных обществах» и мотивировано тем, что в силу указанной Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 статьи Пляскина Г.И., владеющая совместно с ее аффилированными лицами 96 процентами акций общества «Хлеб», обязана выкупить у Черновой Т.А. принадлежащие ей акции общества.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 10.06.2010 в удовлетворении иска отказано.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 30.08.2010 решение суда первой инстанции оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов гражданка Чернова Т.А. просит их отменить, ссылаясь на то, что суд первой инстанции не исследовал вопрос о количестве акций, принадлежащих Пляскиной Г.И. и ее аффилированным лицам.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В силу статьи 84.7 Федерального закона «Об акционерных обществах» обязанность выкупить у акционеров по их требованию принадлежащие им ценные бумаги возложена на лицо, которое стало владельцем более 95 процентов общего количества акций открытого общества с учетом акций, принадлежащих этому лицу и его Пляскиной Г.И.
аффилированным лицам.
Судом первой инстанции установлено, что принадлежит менее 95 процентов акций общества «Хлеб», поэтому следует согласиться с выводом судов об отсутствии у ответчика обязанности выкупить принадлежащие истцу акции общества.
Довод заявителя о наличии у Пляскиной Г.И. аффилированных лиц является несостоятельным, поскольку исходя из статьи 4 Федерального закона «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» аффилированные лица могут быть у юридического 3 лица, а также у физического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность.
С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела № А43-4963/2010-8-210 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 10.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.08.2010 отказать.
Председательствующий ______________ судья Ю.А. Киреев Судья ______________ Н.А. Весенева Судья ______________ Н.П. Иванникова