4_190628 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14897/10 Москва 10 ноября 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Березия А.Е. рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Рекламная группа «ДРИМ» от 08.10.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 19.01.2010, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.07.2010 по делу № А82-11548/2009-26,
установила:
Общество с ограниченной ответственностью Рекламная группа «ДРИМ» (город Ярославль; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением, уточненным в порядке 49 Арбитражного признании процессуального незаконным кодекса бездействия Российской Федерации, департамента о социально- экономического развития мэрии города Ярославля (далее – департамент), выразившегося в невыдаче разрешения на установку рекламной Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 конструкции на городском рекламном месте № 117 по адресу: город Ярославль, Московский проспект, 100 метров от остановки «Автовокзал», справа при движении из центра, и об обязаннии департамента принять решение о выдаче обществу разрешения.
Решением Арбитражного суда Ярославской области от 19.01.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 08.07.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Суды, отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходили из того, что обществом пропущен установленный законом трехмесячный срок на обращение в суд для оспаривания бездействия департамента, ходатайство о восстановлении срока не подано.
3 При этом суды руководствовались нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе».
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление общества, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче Ярославской дела № А82-11548/2009-26 области в Президиум Высшего Арбитражного суда Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 19.01.2010, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.07.2010 отказать.
Председательствующий судья Е.И. Андреев Судья В.Н. Александров Судья А.Е. Березий