111_190819 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14384/10 Москва 10 ноября 2010г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Медведевой А.М., Полубениной И.И. рассмотрела в судебном заседании заявление от 24.09.2010 и к нему дополнение от 27.09.2010, поданные индивидуальным предпринимателем Хабибуллиным М.И.
(далее предприниматель – Хабибуллин М.И.;
предприниматель), о пересмотре в порядке надзора решения от 19.02.2010 по делу № А07-28527/2009 Арбитражного постановления Восемнадцатого от и 29.04.2010 постановления суда Республики арбитражного Федерального Башкортостан, апелляционного суда арбитражного суда Уральского округа от 04.08.2010 по тому же делу по уточнённому иску предпринимателя Хабибуллина М.И.
к Администрации сельского поселения Буруновский сельсовет Гафурийского района Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Гафурийский Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 район Республики Башкортостан о взыскании с Администрации сельского поселения Буруновский сельсовет муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан (далее – администрация) 1 143 024 рублей, составляющих стоимость выполненных работ по договору подряда от 26.01.2009.
Суд
установил:
решением от 19.02.2010 первой инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.08.2010, в удовлетворении исковых требований предпринимателя отказано.
Обжалуя принятые по делу судебные акты, заявитель – предприниматель Хабибуллин М.И. приводит доводы, согласно которым он не участвовал в аукционе по муниципальному заказу: «устройство ограждения металлического 835 п.м по ул. Центральная с. Буруновка», так как не подавал заявку на участие в этом аукционе, и соответственно не заключал с администрацией муниципальный контракт от 26.01.2009. По утверждению заявителя, документы о проведении указанного аукциона с участием предпринимателя Хабибуллина М.И. были сфальсифицированы, а упомянутый выше муниципальный контракт подделан с использованием первого и последнего листов фактически заключённого и подписанного предпринимателем договора подряда от 26.01.2009. Заявитель указывает на то, что представленные им доказательства о выполненных работах по договору подряда, в том числе отчёт независимой экспертизы по стоимости этих работ, а также его доводы не были оценены судами.
Заявитель также приводит иные доводы о процессуальных нарушениях суда кассационной инстанции, полагая, что в суде кассационной 3 инстанции дело рассматривал тот же состав суда, что и в суде апелляционной инстанции, а также указывает на ошибку, допущенную судом кассационной инстанции при указании наименования апелляционного суда, на постановление которого предпринимателем была подана кассационная жалоба. Заявитель просит в порядке надзора отменить оспариваемые судебные акты как необоснованные и незаконные, нарушающие его конституционные права и свободы человека и гражданина.
Изучив доводы, изложенные в поданном заявлении, а также принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьёй 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), по которым судебные акты могут быть пересмотрены в порядке надзора.
Выводы, содержащиеся в оспариваемых судебных акта, основаны на условиях представленного по делу муниципального контракта от 26.01.2009, подписанного предпринимателем, положениях законодательных норм, содержащихся в параграфах 1 и 5 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, и на положении пункта 4.1 статьи 9 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», по общему правилу которого цена муниципального контракта является твёрдой и не может изменяться в ходе его исполнения.
По обстоятельствам: о фальсификации документов о проведении аукциона, подделке муниципального контракта от 26.01.2009, указанным 4 заявителем, обязательным для арбитражного суда является вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу по вопросам о том, имели ли место определённые действия и совершены ли они определённым лицом (часть 4 статьи 69 АПК РФ).
Такого доказательства заявителем не представлено.
Довод заявителя о том, что в судах апелляционной и кассационной инстанций жалобы предпринимателя рассматривались одним и тем же составом суда, не нашёл подтверждения, что следует из судебных актов, принятых названными судами, в которых указаны не совпадающие по фамилиям составы судей, рассмотревших дело.
В результате оценки доводов, содержащихся в заявлении о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов, установлено, что приведённые заявителем доводы в данном случае не относятся к основаниям, предусмотренным статьёй 304 АПК РФ.
Вопрос об исправлении опечатки в наименовании апелляционного суда, на постановление которого подавалась предпринимателем кассационная жалоба, может быть рассмотрен судом кассационной инстанции по заявлению предпринимателя, поданному в порядке, установленном статьёй 179 АПК РФ.
В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
Федерации, 5 в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А07-28527/2009 Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.
Председательствующий судья ______________ В.Б.Куликова Судья ______________ А.М.Медведева Судья ______________ И.И.Полубенина