528_191379 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15733/10 Москва Судья 11 ноября 2010 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Першутов А.Г. рассмотрел заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.
Чите Забайкальского края (межрайонное) (ул. Чкалова, 160, г. Чита, 672051) от 20.10.2010 № 10-5841 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда № А78-7574/2009, Забайкальского постановления края от 28.12.2009 Четвертого по делу арбитражного апелляционного суда от 23.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.07.2010 по тому же делу, принятых по заявлению Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в Каларском районе Забайкальского края (правопреемник – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное)) к обществу с ограниченной ответственностью «Ремвод» (ул. Молодежная, 8, п. Новая Чара, Забайкальский край) о взыскании задолженности по обязательным платежам.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Другие лица, участвующие в деле: Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по забайкальскому краю.
Суд
установил:
при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов не соблюдены требования, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приложены и в приложении не указаны документы, подтверждающие Пенсионного полномочия фонда заместителя Российской начальника Федерации Управления (государственного учреждения) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) Попова А.Г. на подписание заявления о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.
Чите Забайкальского края (межрайонное) от 20.10.2010 № 10-5841 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Забайкальского края от 28.12.2009 по делу № А78-7574/2009, постановления Четвертого арбитражного 3 апелляционного суда от 23.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.07.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ А.Г.Першутов