169_191092 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7092/10 Москва Судья Новоселова 11 ноября 2010 г.
Высшего Л.А., Арбитражного рассмотрев Суда Российской Федерации повторное заявление открытого акционерного общества «Красный Восток Агро» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.11.2009 по делу № А65-27059/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.05.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Крестьянское хозяйство «Заря» к открытому акционерному обществу «Красный Восток Агро» о взыскании 17 195 724,50 рублей неосновательного обогащения.
установила:
по аналогичному заявлению открытого акционерного общества «Красный Восток Агро» определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.08.2010 № ВАС-7092/10 в передаче дела № А65-27059/2009 Арбитражного суда Республики Татарстан Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
в 2 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
В повторном заявлении открытое акционерное общество «Красный Восток Агро» вновь просит пересмотреть в порядке надзора указанные судебные акты и не приводит новых оснований, подтверждающих нарушение или неправильное применение арбитражными судами норм материального и процессуального права.
Позиция судов, изложенная в обжалуемых актах, основана на собранных по делу доказательствах и действующем законодательстве.
В соответствии с частью 9 статьи 299 Кодекса повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.
Кроме того, заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта подано с нарушением срока, предусмотренного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 296, 299 Кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
повторное заявление открытого акционерного общества «Красный Восток Агро» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.11.2009 по делу № А65-27059/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.05.2010 по тому же делу и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
Приложение на _________ листах.
Судья Л.А. Новоселова