517_191387 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10403/10 Москва 11 ноября 2010 г.
Судья Высшего А.А.Маковская Арбитражного рассмотрел Суда заявление Российской Сочинского Федерации городского общественного благотворительного фонда помощи инвалидам и их семьям «Вечная память солдатам» (г. Сочи; далее – фонд) от 22.10.2010 № 4389 о пересмотре в Краснодарского порядке надзора края 15.12.2008, от решения Арбитражного постановления суда Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.05.2010 по делу Арбитражного суда Краснодарского края № А32-12520/08-9/215 по иску Сочинского городского общественно благотворительного фонда помощи инвалидам и их семьям «Вечная память солдатам» к Международному некоммерческому фонду «Вечная память солдатам» и администрации муниципального образования г. Сочи о признании недействительным договора от 10.03.2006 № 4900003802 аренды Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 земельного участка площадью 1,51 га с кадастровым номером 23:49:02 01 016:0134, находящегося по адресу: г. Сочи, ул. Виноградная.
Третье лицо:
жилищно-строительный кооператив «Память определением Арбитражного защитников отечества».
Суд
установил:
Высшего Суда Российской Федерации от 26.07.2010 заявление фонда от 06.07.2010 о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу Арбитражного суда Краснодарского края № А32-12520/08-9/215 возвращено заявителю в связи с нарушением требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Устранив допущенные нарушения, фонд повторно обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с аналогичным заявлением. Данное заявление направлено 25.10.2010 (согласно почтовому штемпелю на конверте).
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.
Повторное заявление от 22.10.2010 № 4389 подано фондом с пропуском установленного трехмесячного срока со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта – постановления 3 Федерального 14.05.2010.
арбитражного Ходатайства о суда Северо-Кавказского восстановление округа процессуального от срока заявителем не подавалось.
Принимая во внимание положения статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, установив пропуск заявителем срока, не может его восстановить по собственной инициативе без соответствующего ходатайства со стороны заявителя.
Норма статьи части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязывает суд возвратить заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если заявителем не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292, 294 Кодекса.
Таким образом, поскольку фонд обратился с заявлением о пересмотре в Краснодарского порядке надзора края 15.12.2008, от решения Арбитражного постановления суда Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 и постановления Федерального арбитражного от пропустив 14.05.2010, суда Северо-Кавказского установленный трехмесячный округа срок для обращения в суд надзорной инстанции, и ходатайство о восстановлении срока фондом не подавалось, указанное заявление подлежит возврату.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Сочинского городского общественного благотворительного фонда помощи инвалидам и их семьям «Вечная память солдатам» от 22.10.2010 № 4389 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного постановления суда Пятнадцатого Краснодарского края от 15.12.2008, арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо- 4 Кавказского округа от 14.05.2010 по делу Арбитражного суда Краснодарского края № А32-12520/08-9/215 возвратить заявителю.
Судья ______________ А.А.Маковская