195_191826 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15549/10 Москва Судья 11 ноября 2010 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации И.И.Полубенина, рассмотрев заявление администрации города Троицка (Московская обл.) от 01.11.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда Московской А41-К2-7958/05, апелляционного суда от области от 19.02.2009 по делу постановления Десятого арбитражного 29.04.2010, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.08.2010 по тому же делу, по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СКИД» (г. Троиц, Московская обл.) к администрации г. Троицка Московской области о признании незаконными действий ответчика по отказу в заключении с обществом с ограниченной ответственностью «СКИД» договора куплипродажи земельного участка площадью 471 кв. м., кадастровый номер 50:54:02 03 03:0028, расположенного по адресу: Московская область, г. Троицк, микрорайон «В», изложенному в письмах от 30.12.2004 № 3341/2-23, от 18.03.2005 № 715/2-23 и об обязании ответчика Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 подготовить и направить в адрес заявителя проект договора куплипродажи указанного земельного участка.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Роснедвижимости по Московской области.
Суд
установил:
В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.
К заявлению администрации города Троицка о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов приложены копии оспариваемых судебных актов по делу - решения Арбитражного суда Московской области от апелляционного 19.02.2009, суда от постановления 29.04.2010, Десятого арбитражного постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.08.2010.
Вместе с тем, из содержания приложенных судебных актов следует, что по делу были приняты постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.08.2009. Копии данных судебных актов в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не представлены.
Таким образом, не соблюдены требования части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление администрации города Троицка от 01.11.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской 3 области от апелляционного арбитражного 19.02.2009, суда суда от постановления 29.04.2010, Московского Десятого арбитражного постановления Федерального округа от 03.08.2010 по делу Арбитражного суда Московской области № А41-К2-7958/05 возвратить заявителю.
Судья ______________ И.И.Полубенина