818_191285 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС –14249/10 Москва Судья О.М.Козырь 11 ноября 2010 г.
Высшего Арбитражного рассмотрел Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «БелАгроХимия», п. Комсомолец, Белгородский район о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 02.04.2010 по делу № А08-11615/2009-3 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 по тому же делу по иску Администрации г.Белгорода к обществу с ограниченной ответственностью «БелАгроХимия» о взыскании неосновательного обогащения.
Третьи относительно лица, не предмета заявляющие спора:
самостоятельных открытое акционерное требований общество Агрохолдинг «Белгородская Нива» п. Комсомолец Белгородский район, Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Белгородской области.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
определением от 11.10.2010 заявление общества с ограниченной ответственностью «БелАгроХимия», п. Комсомолец, Белгородский район о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 02.04.2010 по делу № А08-11615/2009-3 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 по тому же делу было оставлено без движения в соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного кодекса Российской Федерации. При этом заявителю предоставлен срок для устранения выявленных нарушений до 11.11.2010.
Документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, представлен обществом в канцелярию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерацию 10.11.2010, следовательно, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены в установленный срок.
Из содержания части 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской обстоятельств, Федерации послуживших следует, основанием для что при устранении оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьёй 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «БелАгроХимия», п. Комсомолец, Белгородский район о 3 пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 02.04.2010 по делу № А08-11615/2009-3 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья О.М.Козырь