599_192007 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14090/10 Москва Коллегия 13 ноября 2010 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Д.И. Дедова, судей С.В. Сарбаша, И.В. Пановой рассмотрела в судебном заседании заявление арбитражного управляющего открытого акционерного общества «Рудгормаш» Полонянкина А.И. (394084, ул. Чербышева, д. 13, г. Воронеж, Воронежская область) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 01.03.2010 по делу № А14-14466/2008/485/25, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.07.2010 по тому же делу, принятых по иску открытого акционерного общества «Рудгормаш» к обществу с ограниченной ответственностью «Стройуниверсал» (394042, Ленинский пр-т, 141, г. Воронеж, Воронежская область) о взыскании 3455810 руб. 60 коп. задолженности по договору от 12.12.2006 № 26-06РГМ.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 При новом рассмотрении к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «Управляющая горная машиностроительная компания РУДГОРМАШ-Воронеж» (394084, ул. Чербышева, 13, г. Воронеж, Воронежская область).
СУД
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 23.12.2008 заявленные требования удовлетворены.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.09.2009 решение Арбитражного суда Воронежской области от 23.12.2008 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Воронежской области от 01.03.2010 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.07.2010 решение Арбитражного суда Воронежской области от 01.03.2010 оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель указывает на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, и не применении закона, подлежащего применению по делу.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее Кодекс).
3 Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку судом первой инстанции установлено надлежащее исполнение ответчиком оплаты поставленного товара.
Кроме того, доводы заявителя направлены на переоценку фактических обстоятельств, что не относится к компетенции суда надзорной инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А14-14466/2008/485/25 Арбитражного суда Воронежской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 01.03.2010, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.07.2010 по указанному делу отказать.
Председательствующий ______________ судья Д.И.Дедов Судья ______________ С.В.Сарбаш Судья ______________ И.В.Панова