810_191404 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления и о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № 14077/10 Москва Судья 11 ноября 2010 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гвоздилина О.Ю., проверив заявление Открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания» в лице Ставропольского филиала (далее – «Общество») от 17.09.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 30.11.2009, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010, постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 18.06.2010 по делу № А63-4477/2008-С6-24 и рассмотрев ходатайство Общества о восстановлении срока на подачу заявления,
УСТАНОВИЛ:
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 18.06.2010, следовательно, заявление могло быть подано не позднее 20.09.2010 (с учётом выходных дней).
Настоящее заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора направлено 29.10.2010, что подтверждается почтовым штемпелем.
Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть восстановлен, если он пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением.
Принимая во внимание, что ранее допущенное Обществом нарушение требований Арбитражного процессуального Российской Федерации не к относится числу кодекса обстоятельств, препятствующих подаче заявления в установленный законом срок по не зависящим от заявителя причинам, суд не находит оснований для восстановления пропущенного процессуального срока.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в восстановлении пропущенного срока отказано.
3 Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания» в лице Ставропольского филиала о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления оставить без удовлетворения.
Заявление Открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания» в лице Ставропольского филиала от 17.09.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 30.11.2009, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.06.2010 по делу № А63-4477/2008-С6-24 возвратить.
Приложение: на ___ листах, в том числе заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора от 17.09.2010, ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления и приложенные к ним документы.
Судья О.Ю. Гвоздилина