196_191707 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15856/10 Москва Судья 12 ноября 2010 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации М.В.Пронина рассмотрела заявление открытого акционерного общества «МДМ банк» (г.Новосибирск, далее – банк) б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 05.02.2010 по делу № А45-25513/2009 по иску общества с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «ВЕЛИГА» (г.Новосибирск) и общества с ограниченной ответственностью «ЛИГА» (г.Барнаул) к обществу с ограниченной ответственностью «ОптЦентр» (г.Новосибирск) и обществу с ограниченной ответственностью «Прояви» (г.Новосибирск) о признании договора недействительным.
Суд
установил:
в соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам настоящей главы Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 настоящего Кодекса Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 лиц, а по делам, указанным в статье 52 настоящего Кодекса, по представлению прокурора.
Открытое акционерное общество «МДМ Банк» (ранее –УРСА банк») не является лицом участвующим в деле № А45-25513/2009.
Банк вправе обратиться в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора в том случае, если оспариваемые судебные акты приняты о его правах и обязанностях. Однако, как следует из содержания оспариваемого судебного акта, он не принимался о правах и обязанностях ОАО «МДМ Банк».
Исходя из изложенного, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление открытого акционерного общества «МДМ банк» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 05.02.2010 по делу № А45-25513/2009 с приложением (всего на 31 листе) возвратить заявителю.
Судья ______________ М.В.Пронина