78789_191468 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15751/10 Москва Судья 12 ноября 2010 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д.Пауль рассмотрел заявление, поданное от имени Комитета по развитию городского хозяйства администрации города Мурманска, г.Мурманск, от 19.10.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 01.12.2009 по делу № А42-2069/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.08.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Строй Сервис Плюс», г.Мурманск, к Комитету по развитию городского хозяйства администрации города Мурманска, г.Мурманск, о взыскании 1 763 814 руб.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований, установленных абзацем 2 части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Согласно статье 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица в гражданском обороте действуют через свои органы, которые выступают от имени юридического лица в соответствии с законодательными актами и учредительными документами.
В соответствии процессуального с пунктом кодекса 1 статьи Российской 61 Арбитражного Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым подтверждаются актом или представляемыми учредительными документами, ими документами, суду удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подписано Василенко Н.В. в качестве представителя, действующего по доверенности от 23.12.2009 № 23-08-05/10592, выданной В.А.Доцник как председателем Комитета по развитию городского хозяйства администрации г.Мурманска.
Согласно статье 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица в гражданском обороте действуют через свои органы, которые выступают от имени юридического лица в соответствии с законодательными актами и учредительными документами.
Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Между тем, к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия Доцник В.А.
В пункте 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 № 99 3 разъяснено, что надлежащим образом заверенной копией доверенности является, в частности, засвидетельствована копия нотариусом доверенности, или верность которой арбитражным судом, рассматривающим дело.
В нарушение указанных выше требований заявителем представлена доверенность в форме ненадлежащим образом заверенной копии.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 названного Кодекса.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление, поданное от имени Комитета по развитию городского хозяйства администрации города Мурманска, г.Мурманск, от 19.10.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 01.12.2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.08.2010 по делу Арбитражного суда Мурманской области № А42-2069/2009 возвратить заявителю.
Судья ______________ Г.Д.Пауль