195_192067 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-11048/10 Москва 12 ноября 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И.Полубениной, судей О.М.Козырь, Г.Г.Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление администрации Петровского муниципального района Ставропольского края (г.Светлоград) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 09.11.2009, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа Ставропольского от края 20.04.2010 № по делу Арбитражного А63-3578/2008-С6-22 по суда заявлению администрации Петровского муниципального района Ставропольского края к администрации муниципального образования город Светлоград о признании недействительным постановления главы города Светлограда от 06.09.2007 N 754 "О согласовании земельного участка площадью 750 кв. м с адресным ориентиром: г. Светлоград, ул. Техническая, б/н, Трощий В.К.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 и утверждении проекта границ земельного участка под строительство автомойки легковых автомобилей на 2 поста".
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Трощий В.К., Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Ставропольскому краю, Министерство культуры Ставропольского края и ГУП "Наследие".
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 24.02.2009 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 20.04.2010 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, администрация Петровского муниципального района Ставропольского края просит указанные судебные акты отменить, принять новый судебный акт, ссылаясь на нарушения норм материального права.
Суды установили, что процедура согласования участка проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Фактически предоставленный предпринимателю земельный участок частично находится в охранной зоне могильника "Светлоград - 6". Однако суды признали, что эти обстоятельства не являются значимыми для целей оспаривания постановления от 06.09.2007 N 754, поскольку его предметом являлся иной земельный участок.
При таких обстоятельствах суды отказали в удовлетворении требования о признании недействительным постановления главы города Светлограда от 06.09.2007 N 754 "О согласовании земельного участка 3 площадью 750 кв. м с адресным ориентиром: г. Светлоград, ул.
Техническая, б/н, Трощий В.К. и утверждении проекта границ земельного участка под строительство автомойки легковых автомобилей на 2 поста".
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии процессуального с кодекса частью 1 Российской статьи 304 Федерации Арбитражного основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 4 ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А63-3578/2008-С6-22 Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 09.11.2009, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.04.2010 отказать.
Председательствующий ______________ судья И.И.Полубенина Судья ______________ О.М.Козырь Судья ______________ Г.Г.Попова