517_191987 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15886/10 Москва Судья 13 ноября 2010 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А.Маковская рассмотрела заявление от 06.10.2010 б/н открытого акционерного общества «Леноблпечать» (г.
Санкт-Петербург) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. СанктПетербурга и Ленинградской области от 29.03.2010 по делу № А5680610/2009 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 15.07.2010 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Леноблпечать» (далее – общество) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ленинградской области (г. СанктПетербург) о признании права собственности на административное здание, находящееся по адресу: Ленинградская область, г. Гатчина, проспект 25 Октября, дом 4, лит. А.
Суд
установил:
заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 предусматривающие, что к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.
В нарушение указанных выше требований обществом не приложена копия оспариваемого решения Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.03.2010 по делу № А56-80610/2009.
В соответствии с положениями части 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.
Государственная пошлина, уплаченная ОАО «Леноблпечать» по платежному поручению от 30.09.2010 № 214 в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, подлежит возврату на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление от 06.10.2010 б/н ОАО «Леноблпечать» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.03.2010 по делу № А56-80610/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.07.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Возвратить ОАО «Леноблпечать» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, уплаченную по платежному поручению от 30.09.2010 № 214.
Судья ______________ А.А.Маковская