818_192073 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-13701/10 Москва 13 ноября 2010 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М.Козырь рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Александрова Н.Д., д. Кузьмино Московской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 18.12.2009 по делу № А41-22595/09, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.06.2010 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Александрова Н.Д.
к обществу с ограниченной ответственностью «Радонеж», г. Сергиев-Посад о взыскании убытков в сумме 2 400 000 рублей.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В соответствии с частями 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного судебного акта. Пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта по ходатайству лица, участвовавшего в деле, может быть восстановлен, если он пропущен по причинам, не зависящим от заявителя, и если не истек предельно допустимый шестимесячный срок со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.06.2010.
С заявлением о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов предприниматель Александров Н.Д. повторно обратился 08.11.2010, то есть с нарушением срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ.
В заявлении не указаны причины пропуска срока и не содержится ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Таким образом, не соблюдены требования, установленные частью 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление индивидуального предпринимателя Александрова Н.Д., д. Кузьмино Московской области о пересмотре в порядке надзора решения 3 Арбитражного суда Московской области от 18.12.2009 по делу № А41-22595/09, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.06.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ О.М.Козырь