668_191935 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14746/10 Москва Коллегия 13 ноября 2010 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Борисовой Е.Е., судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М.
рассмотрела заявление товарищества собственников жилья «Альпийский, 32» о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.06.2010 по делу № А5690798/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску товарищества собственников жилья «Альпийский, 32» (г. СанктПетербург) к обществу с ограниченной ответственностью «ТД Сигма», закрытого акционерного общества «КС-Сервис» (г. Санкт-Петербург) о признании невыполненными обязательств по договору СУД
УСТАНОВИЛ:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 товарищество собственников жилья «Альпийский, 32» (далее – товарищество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТД Сигма», закрытому акционерному обществу «КССервис» о признании невыполненными обязательств по договору.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.04.2010 исковое заявление оставлено без рассмотрения.
Не согласившись с данным определением товарищество, обжаловало его в суд кассационной инстанции.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа определением от 24.06.2010 кассационную жалобу товарищества на указанный судебный акт возвратил.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора определения суда кассационной инстанции товарищество просит его отменить, ссылаясь на нарушение единообразие в толковании и применении норм процессуального права.
Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Возвращая кассационную жалобу товарищества, суд кассационной инстанции со ссылкой на часть процессуального кодекса Российской 5 статьи 188 Федерации Арбитражного отметил, что в кассационной порядке может быть обжаловано только постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам 3 рассмотрения апелляционной жалобы на указанное определение арбитражного суда первой инстанции.
Поскольку возможность обжалования определения суда первой инстанции об оставлении искового заявления без рассмотрения непосредственно в суд кассационной инстанции прямо не предусмотрена процессуальным законодательством, кассационная жалоба товарищества на этот судебный акт была возвращена на основании положений части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А56-90798/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.06.2010 отказать.
Председательствующий судья Е.Е. Борисова Судьи В.Б. Куликова А.М. Медведева