110_192066 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7448/10 Москва Судья 13 ноября 2010 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.А.Ксенофонтова рассмотрела ходатайство «Zeller Associates GmbH» б/д о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления от 15.07.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 13.03.2009 по делу № А40-73665/08-25-507, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.03.2010 по тому же делу по иску компании «Kron Business S.A.» к компании «Zeller Associates GmbH» (г.Москва, далее – компания) о взыскании 523 172, 13 долларов США.
Суд
установил:
компания согласно штампу приёмной Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 08.11.2010 обратилась с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов.
В обоснование пропуска срока заявитель ссылается на то, что первоначальное, возвращенное Судом в связи с несоблюдением требования к оформлению, заявление было подано в срок, а также на Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 длительный процесс двойного перевода документов (с русского на немецкий и наоборот), необходимого для него как для немецкой компании.
Кроме того, заявитель указывает, что его представитель получил копию определения Суда от 19.07.2010 о возвращении заявления на руки только 26.10.2010, поскольку по почте оно в адрес представительства в Москве не поступало.
Согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока, поскольку несвоевременные надлежащее оформление и подача заявления к объективным причинам отношения не имеют, копия определения от 19.07.2010 своевременно выслана Судом по указанному заявителем адресу.
Кроме того, ходатайство о восстановлении пропущенного срока о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов подано за пределами установленного шестимесячного удовлетворению еще и по этой причине.
срока и не подлежит 3 Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.
Заявление «Zeller Associates GmbH» б/д от 15.07.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 13.03.2009 по делу № А40-73665/08-25-507, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.03.2010 по тому же делу с приложением (всего на 46 листах) возвратить заявителю.
Судья ______________ Н.А.Ксенофонтова