5_192060 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14543/10 Москва 13 ноября 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г.Поповой, судей Е.М. Моисеевой, И.И. Полубениной рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ТехноГарант» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Рязанской области от 03.02.2010 по делу № А54-4327/2008, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.08.2010 по тому же делу, принятых по иску, уточненному в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общества с ограниченной ответственностью «ТехноГарант» (далее – общество) к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 159» (далее – детский сад) о взыскании 151294 руб. убытков.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – администрация г.Рязани, открытое акционерное общество «Рязсельмаш».
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Рязанской области от 16.03.2009, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009, в иске отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.10.2009 вышеуказанные судебные акты отменены, дело передано на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 03.02.2010 в иске отказано.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2010 решение от 03.02.2010 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.08.2010 указанные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами права.
Судом установлено, что в план приватизации государственного предприятия «Рязанский завод сельскохозяйственного машиностроения», утвержденный 08.02.1993 Комитетом по управлению государственным имуществом Рязанской области, в уставный капитал открытого акционерного общества «Рязсельмаш» (далее – ОАО «Рязсельмаш») был включен детский ясли-сад № 159 со всем используемым в его деятельности имуществом, в том числе и занимаемыми им нежилыми помещениями, расположенными по адресу: г.Рязань, ул. Шевченко, 55.
В 1994 году между ОАО «Рязсельмаш» и Управлением образования мэрии г. Рязани был заключен договор, согласно которому по акту от 28.04.1994 ОАО «Рязсельмаш» передало Управлению образования в 3 бессрочное оперативное управление ясли-сад № 159 и все имущество детского сада.
На базе имущества ясли-сада № 159 Рязанским городским советом и администрацией г. Рязани учреждено Муниципальное образовательное дошкольное учреждение «Детский сад № 159».
09.03.2007 ОАО «Рязсельмаш» продало обществу нежилое здание, лит. А, общей площадью 937,2 кв.м., и нежилое здание лит. Б, общей площадью 105,4 кв.м., расположенные по адресу: г. Рязань, ул. Шевченко, 55, а 01.11.2007 – земельный участок площадью 6694,9 кв.м., с кадастровым номером 62:29:007 00 32:0008, указанными объектами недвижимости.
расположенный Разрешенное под использование земельного участка – обслуживание детского сада.
Переход права собственности на указанные объекты недвижимости и на земельный участок к обществу были зарегистрированы в ЕГРП, о чем выданы свидетельства о государственной регистрации права.
Ссылаясь на то, что детский сад использует спорный земельный участок, а плату за пользование не вносит, общество уплачивает как собственник земельного участка земельный налог, в связи с чем понесло убытки в размере налога на землю в период с июня по октябрь 2008, последнее обратилось с в арбитражный суд с иском по настоящему делу.
Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.02.2005 по делу № 12621/04 были отменены судебные акты арбитражных судов первой, апелляционной и кассационной инстанций по делу № А54-2650/03-С9-С7 и в иске ОАО «Рязсельмаш» к Управлению образования г. Рязани об освобождении нежилых помещений, расположенных в том числе по адресу: г. Рязань, ул. Шевченко, д. 55, отказано. При этом Президиум сделал вывод о том, что договор безвозмездного пользования имуществом детских садов фактически таковым не является, так как выраженная в нем воля сторон направлена на создание муниципальных образовательных учреждений на базе всего 4 имущества детских садов, в том числе и помещений, что свидетельствует об отказе собственника (ОАО «Рязсельмаш») от владения детскими садами.
В связи с изложенным суд пришел к выводу о ничтожности сделок купли-продажи нежилого здания детского сада № 159 и земельного участка под ним, заключенных между ОАО «Рязсельмаш» и ООО «ТехноГарант», поскольку, в нарушение статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, имуществом распорядился не собственник.
При таких обстоятельствах по делу суд, руководствуясь статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, и учитывая, что ответчик как образовательное учреждение согласно решению Рязанского городского Совета от 24.11.2005 N 384-111 «Об установлении земельного налога», с 01.11.2007 освобожден от уплаты налога на землю, отказал в удовлетворении иска.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А54-4327/2008 Арбитражного суда Рязанской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Рязанской области от 03.02.2010, постановления Двадцатого арбитражного 5 апелляционного суда от 26.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.08.2010 отказать.
Председательствующий ______________ судья Г.Г.Попова Судья ______________ Е.М. Моисеева Судья ______________ И.И. Полубенина