111_192104 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15944/10 Москва Судья 13 ноября 2010 г.
Высшего В.Б. Куликова, Арбитражного рассмотрев поданные Суда Российской Федерации ООО "РемСтройСервис", г.
Владивосток ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления и заявление о пересмотре в порядке надзора решения от 13.10.2009 Арбитражного суда Приморского края по делу № А51-686/2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.05.2010 по тому же делу по иску ООО "РемСтройСервис", г.
Владивосток к ООО "НПФ ДВ Стройконсалт", г. Владивосток о взыскании 328600 руб.,
УСТАНОВИЛ:
поданное ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления не подлежит удовлетворению, в связи с чем указанное заявление возвращается заявителю, исходя из следующего.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного судебного акта. Пропущенный срок на подачу заявления может быть восстановлен судом по ходатайству заявителя, если срок пропущен по причинам, не зависящим от заявителя, и не истёк предельно допустимый шестимесячный срок, в пределах которого может быть рассмотрено такое ходатайство.
Приведённые заявителем в ходатайстве причины пропуска срока на подачу заявления оценены и не признаны уважительными, так как согласно части 3 статьи 123 АПК РФ лицо, участвующее в деле, считается надлежаще извещённым по последнему известному суду месту нахождения. О результатах рассмотрения кассационной жалобы заявитель мог получить информацию на сайте арбитражного суда.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства ООО "РемСтройСервис", г.
Владивосток о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов по делу № А51-686/2009 Арбитражного суда Приморского края отказать.
Заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов возвратить заявителю с приложенными к заявлению документами.
Судья ______________ В.Б.Куликова 3