Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

35_192307 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании дела из арбитражного суда № ВАС-14556/10 г.Москва 13 ноября 2010 г.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М.

установил:

Фонд социально-экономического развития г. Снежинска (ул. Ленина, д. 33, офис 18, г. Снежинск, Челябинская область, 456770) обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 22.12.2009 по делу № А76-34354/09-55-302, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.07.2010 по тому же делу.

Заявление было принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2010 № 14556/10.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать из арбитражного суда указанное дело по иску Фонда социально-экономического развития г. Снежинска о взыскании солидарно с индивидуального предпринимателя Уманского А.С. и закрытого акционерного общества «ГУТА-страхование» 7 887 520 рублей убытков, возникших в результате ненадлежащего исполнения Уманским А.С. обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «Уральский завод тарных изделий» (с учетом заявленного в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения исковых требований).

Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

1. Истребовать из Арбитражного суда Челябинской области дело по иску Фонда взыскании социально-экономического солидарно с развития индивидуального г.

Снежинска о предпринимателя Уманского А.С. и закрытого акционерного общества «ГУТА-страхование» 7 887 520 рублей убытков, возникших в результате ненадлежащего исполнения Уманским А.С. обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «Уральский завод тарных изделий».

2.

Направить Челябинской области настоящее определение в Арбитражный суд и заявителю.

Председательствующий судья Н.А.Весенева Судья И.А.Подъячев Судья А.М.Хачикян

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru