569_191881 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15167/10 Москва 13 ноября 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Дедова Д.И., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю от 08.10.2010 № 3/7670 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 12.04.2010 по делу № А73-912/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.09.2010 по тому же делу,
УСТАНОВИЛА:
управление Восточного регионального командования внутренних войск МВД России (680030, г. Хабаровск, ул. Ленина, д. 54; далее управление) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее - антимонопольный орган) от 22.01.2010 N 4 и предписания от 22.01.2010 N 4.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Амур-строй", общество с ограниченной ответственностью "Компания Аквилон", общество с ограниченной ответственностью "Капторстрой", общество с ограниченной ответственностью "Мастер СМР", открытое акционерное общество "Строительное управление N 277", ответственностью "Вертикаль", ответственностью "Строймонтаж", ответственностью ООО "СК общество общество общество с ограниченной с ограниченной с ограниченной "ВостокРегиоСтрой", общество с ограниченной ответственностью "СК "Экси".
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.04.2010 заявленные требования удовлетворены.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.09.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора антимонопольный орган просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильную оценку судами обстоятельств дела, в том числе на то, что обратившееся в управление с жалобами общества имели свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства и соответствовали требованиям, установленным аукционной документацией.
Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что действия аукционной комиссии по не допуску организаций к участию в аукцион являлись законными, так как ни одна из организаций не представила свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.
3 Доводам антимонопольного органа, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы антимонопольного органа и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А73-912/2010 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 4 для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 12.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.09.2010 отказать.
Председательствующий ______________ судья И.В.Панова Судья ______________ Д.И.Дедов Судья ______________ С.В.Сарбаш