Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

64_192475 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-16021/10 Москва 15 ноября 2010 г.

Судья Петрова Высшего С.М.

Арбитражного рассмотрела Суда заявление Российской Федерации Ступинского районного потребительского общества (ул. Кооперативная, владение 1/5, стр. 1, п. Михнево, Ступинский район, Московская область, 142840) от 25.10.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.09.2010 по делу № А41-372/10 Арбитражного суда Московской области по заявлению Ступинского районного потребительского общества к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Ступино Московской области (ул. Фрунзе, 3, г. Ступино, Московская область, 142800) о признании недействительным решения от 21.08.2009 № 1824.

Суд

установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество по платежному поручению от 21.10.2010 № 7188 уплатило 1 000 рублей государственной пошлины, которая в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и статьёй 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьёй 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять заявление Ступинского районного потребительского общества от 25.10.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.09.2010 по делу № А41-372/10 Арбитражного суда Московской области и возбудить надзорное производство.

Возвратить Ступинскому районному потребительскому обществу из федерального бюджета 1 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 21.10.2010 № 7188.

Судья С.М. Петрова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru