192_192201 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15416/10 Москва 15 ноября 2010 г.
Коллегия судей Федерации в составе Высшего Арбитражного Суда председательствующего Российской судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление внешнего управляющего государственного предприятия Научно-производственное объединение «Геофизика» (далее - ГП НПО «Геофизика») (ул. Иркутская, д. 11/17, г. Москва, 107497) от 27.10.2010 № 27-а/ву о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.10.2010 по делу № А40105507/09-101-319 Арбитражного суда города Москвы по иску ГП НПО «Геофизика» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Третье лицо:
Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от 13.04.2010 исковые требования государственного предприятия Научно-производственное объединение Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 «Геофизика» о взыскании с открытого акционерного общества «КаскадОптэл» неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 08.07.2010 решение суда первой инстанции изменено.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.10.2010 эти решение и постановление отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции ответчик просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение кассационным судом норм права.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание состоявшихся по делу судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции полностью и направить дело на новое рассмотрение, если выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам.
Принимая оспариваемый судебный акт, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предусмотренных процессуальным законодательством.
Заявитель не лишен возможности при новом рассмотрении дела привести свои возражения по существу спора, документально подтвердив обстоятельства, приводимые в их обоснование.
3 Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Руководствуясь статьями 287,299,301,304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-105507/09-101-319 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.10.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья И.А.Подъячев судья Н.А.Весенева судья А.М.Хачикян