90_192326 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-16059/10 Москва 15 ноября 2010 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П. рассмотрела заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС №13 по г. Новосибирску (ул. Кутателадзе, 16а, г. Новосибирск, 630128) от 01.11.2010 №08-55/023204 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Новосибирской области от 22.12.2009 по делу № А45-6532/2005, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.07.2010 по тому же делу и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального на обжалование постановления суда кассационной инстанции от 28.07.2010.
Суд
установил:
заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее Кодекс) и содержит ходатайство о его восстановлении.
В соответствии с указанной нормой заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу.
Таким судебным актом по делу является вступившее в законную силу постановление суда кассационной инстанции от 28.07.2010. Согласно штемпелю на конверте заявление направлено 01.11.2010.
Одновременно заявитель ходатайствовал о восстановлении срока на подачу надзорной жалобы на основании части 4 статьи 292 АПК РФ, ссылаясь на позднее получение обжалуемого постановления 03.08.2010.
Учитывая названную вами дату получения упомянутого судебного акта, он направлен судом в ваш адрес в установленный процессуальным законом срок.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 296 названного Кодекса Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
В силу части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее 3 чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
Из представленных материалов следует, что заявителю, инициировавшему судебные разбирательства, сведения об оспариваемых актах стали известны до истечения срока на их обжалование.
В этой связи указанная в заявлении причина несоблюдения процессуального срока представляется недостаточно обоснованной. Из представленных документов следует, что о последнем обжалуемом судебном акте заявителю стало известно до истечения срока на его обжалование, и осмотрительности при он не необходимой степени был возможности лишен заботливости и своевременно обжаловать указанный судебный акт.
Иные причины, препятствовавшие заявителю направить надзорную жалобу в пределах установленного законом срока, заявителем не указаны.
Руководствуясь частью 3 статьи 292 и пунктом 3 части 1 статьи 296 АПК РФ, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления суда кассационной инстанции от 28.07.2010 № А45-6532/2005 отказать.
Заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС №13 по г.
Новосибирску от 01.11.2010 №08-55/023204 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Новосибирской области от 22.12.2009 по делу № А45-6532/2005, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 и постановления 4 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.07.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление на документы на Судья листах и приложенные к нему листах.
Н.П.Иванникова