Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

816_192433 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в разъяснении судебного акта № ВАС-4706/10 Москва 15 ноября 2010 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В., рассмотрел заявление открытого акционерного общества «Газпром нефть» (ул. Галерная, 5, литера А, г. Санкт-Петербург, 190000; ул.

Профсоюзная, д. 125А, г. Москва, 117647) от 18.10.2010 № НК07/17566-в о " о разъяснении Определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора от 11.08.2010 №ВАС-4706/10.

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общества «Газпром нефть» (далее - общество) просит дать разъяснение Определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.08.2010 №ВАС-4706/10, которым было о возвращено заявление от 16.07.2010 №НК08/17566 о пересмотре в порядке Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2009 по делу № А40-11495/08-112-47, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.02.2010 по тому же делу.

По смыслу части 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о разъяснении решения суда может быть удовлетворено, если поставленные в нем вопросы требуют какого-либо дополнительного истолкования решения, не предполагающего изменение содержания решения.

В данном случае таких оснований, с учетом определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2010 № ВАС-4706/10 об исправлении опечатки, не имеется.

Таким образом, какого-либо дополнительного истолкования определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора от 11.08.2010 №ВАС-4706/10 не требуется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в разъяснении Определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора от 11.08.2010 №ВАС-4706/10.

Судья Ю.В. Гросул

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru