35_192424 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и о направлении дела в арбитражный суд кассационной инстанции № ВАС-5135/10 Москва Коллегия 15 ноября 2010 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «Стивин» (ООО «ЮК «Веритас», ул. Советская, 55, оф.
218, корп. «А», г. Иркутск, 664007) от 06.09.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Иркутской области от 18.05.2010 по делу № А19-11388/2009-49-34 и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 по тому же делу и дополнение к этому заявлению, поступившее 08.11.2010.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Иркутской области от 08.07.2009 по указанному делу ООО «Ангарский завод розлива минеральных вод» (далее – общество, завод) признано банкротом, в отношении него открыто Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Галандин С.А.
В рамках дела о банкротстве общества определением суда от 18.05.2010 признана необоснованной жалоба ООО «Стивин» на действия (бездействие) конкурсного удовлетворении требования управляющего Галандина об отстранении его С.А., в от обязанностей конкурсного управляющего заводом отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 это определение оставлено без изменения.
ООО «Стивин» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.
Ознакомившись с материалами истребованного из суда дела, содержанием заявления о пересмотре судебных актов и дополнения к нему, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела № А19-11388/2009-49-34 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Вместе с тем суд считает, что имеются иные основания для проверки правильности применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права при вынесении оспариваемых судебных актов.
Поскольку законность определения от 18.05.2010 не проверялась в порядке кассационного производства, заявление ООО «Стивин» подлежит передаче на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции.
3 Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А19-11388/2009-49-34 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора определения от 18.05.2010 постановления Четвертого и арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 по этому делу отказать.
Материалы дела № А19-11388/2009-49-34 Арбитражного суда Иркутской области, касающиеся рассмотрения судом жалобы ООО «Стивин» на действия Галандина С.А. с (бездействие) требованием конкурсного об отстранении его управляющего от обязанностей конкурсного управляющего заводом направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского проверки правильности применения норм права округа для и сделанных судами первой и апелляционной инстанций выводов в порядке кассационного производства.
Председательствующий судья Н.А.Весенева Судья И.А.Подъячев Судья А.М.Хачикян