151_192288 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15996/10 Москва Судья 15 ноября 2010 г.
Высшего Е.М. Моисеева Арбитражного рассмотрела ответственностью Суда заявление «Футбольный клуб Российской общества с Федерации ограниченной «Торпедо-ЗИЛ» (ответчик), г. Москва от 14.10.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда города А40-74073/09-110-370, Москвы постановления от 18.09.2009 Девятого по делу арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.02.2010 по тому же делу, по иску ЗАО «Футбольный клуб «Торпедо Москва» к ООО «Футбольный клуб «Торпедо-ЗИЛ» о запрете незаконного использования товарных знаков «Т» по свидетельствам № 185212, № 71, № 156939, № 305107.
Суд
установил:
согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
В силу пункта 4 статьи 292 АПК РФ срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенного по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Заявление ООО «Футбольный клуб «Торпедо-ЗИЛ» направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 16.10.2010 согласно штемпелю на почтовом конверте, то есть в срок, превышающий 6 месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого акта, не содержит ходатайство о восстановлении попущенного срока.
В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований, предусмотренных статьями 292, 294 Кодекса, является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 292, 294 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью «Футбольный клуб «Торпедо-ЗИЛ» (ответчик), г. Москва от 14.10.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы 3 от 18.09.2009 по делу № А40-74073/09-110-370, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.02.2010 по тому же делу на 3 листах с приложенными к нему документами.
Судья ______________ Е.М.Моисеева