Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

192_192547 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14968/10 Москва 16 ноября 2010 г.

Коллегия судей Федерации в составе Высшего Арбитражного Суда Российской председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «Автомекс» (ул. Нефтезаводская, д. 47, «А», г. Омск, 644065) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.07.2010 по делу № А46-22456/2009 Арбитражного суда Омской области по иску ООО «Автомекс» о признании недействительным внесения Межрайонной инспекцией ФНС № 12 по Омской области записи о государственной регистрации прекращения деятельности ООО «Западно-Сибирская производственная компания «Транс-Газ» в связи с его ликвидацией по решению учредителей.

Суд

установил:

решением Арбитражного суда Омской области от 27.01.2010 требование удовлетворено.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2010 решение Арбитражного суда Омской области от 27.01.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 27.07.2010 решение Арбитражного суда Омской области от 27.01.2010 апелляционного суда и от постановление 30.04.2010 Восьмого отменены.

В арбитражного удовлетворении требования отказано.

Заявитель не согласен с постановлением кассационной инстанции и просит пересмотреть его в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).

Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, общим собранием участников ООО ЗСПК «Транс-Газ» 10.09.2008 было принято решение о ликвидации общества.

Решение о ликвидации опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» № 38 от 24.09.2008.

Общим собранием участников общества 08.12.2008 утвержден промежуточный баланс, а 11.12.2008 - ликвидационный баланс общества.

На основании заявления общества и приложенных к нему документов инспекцией 25.12.2008 принято решение о ликвидации ООО ЗСПК «Транс-Газ» и в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации ликвидацией.

прекращения деятельности общества в связи с его 3 Общий порядок государственной регистрации юридических лиц в связи с ликвидацией установлен статьями 20-22 Федерального закона № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Федеральный закон).

Статьей 21 Федерального закона предусмотрен перечень документов, представляемых ликвидационной комиссией (ликвидатором) в регистрирующий орган для осуществления государственной регистрации при ликвидации юридического лица, который в силу пункта 4 статьи 9 Закона является исчерпывающим.

Отказывая в удовлетворении требования, суд кассационной инстанции исходил из того, что все условия для государственной регистрации в связи с ликвидацией общества были соблюдены и оснований для отказа в регистрации у налоговой инспекции не имелось.

Фактическим обстоятельствам дана соответствующая правовая оценка с учетом указанных норм действующего законодательства.

Оснований для удовлетворения заявления не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А46-22456/2009 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.07.2010 отказать.

Председательствующий судья И.А.Подъячев судья Н.А.Весенева судья А.М.Хачикян

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru