Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

660_192624 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15919/10 Москва 16 ноября 2010 г.

Судья Зарубина Высшего Е.Н.

Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Элита-98» от 08.11.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 26.04.2010 по делу № А33-2557/2010, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.09.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Элита-98» (ул. Полтавская, 38, 3-ий этаж, помещение 4, г. Красноярск, 660012) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска (ул. Сергея Лазо, 4 «Г», г. Красноярск, 660133) о признании действий незаконными и об обязании устранить допущенные нарушения.

Суд

установил:

при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов не соблюдены требования, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление подписано представителем общества с ограниченной ответственностью «Элита-98» Артюхом А.А.

Однако, в процессуального приложены нарушение кодекса части 3 Российской доверенность или статьи 294 Федерации к иной документ, Арбитражного заявлению не подтверждающие полномочия указанного лица на его подписание. Приложенная к заявлению копия доверенности от 26.10.2009 не содержит полномочий Артюха А.А. на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Элита-98» от 08.11.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 26.04.2010 по делу № А33-2557/2010, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.09.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья ______________ Е.Н.Зарубина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru