111_192811 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-12272/10 Москва Судья 16 ноября 2010 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления ООО "Ателье Дом Моды", г. Барнаул от 26.10.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 16.12.2009 по делу № А03-10329/2009 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 по тому же делу по иску ООО "Ателье Дом Моды" к Администрации г.Барнаула о признании права собственности на недвижимое имущество, а также ходатайство заявителя о восстановлении срока на подачу указанного заявления,
установил:
поданное заявление не подлежит принятию к надзорному производству по следующим основаниям.
В соответствии с положениями частей 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трёх Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного судебного акта. Пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта по ходатайству заявителя может быть восстановлен при наличии уважительных причин пропуска срока, не зависящих от заявителя, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом является постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010, которое вступило в законную силу 25.03.2010. Надлежаще оформленное заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов подано 27.10.2010 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть по истечении предельно допустимого шестимесячного срока, в пределах которого могло быть рассмотрено ходатайство заявителя о восстановлении срока на подачу упомянутого заявления.
При таких обстоятельствах поданное заявление не подлежит принятию к надзорному производству.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление ООО "Ателье Дом Моды", г. Барнаул от 26.10.2010 о пересмотре в порядке надзора решения от 16.12.2009 по делу № А0310329/2009 Арбитражного суда Алтайского края и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 возвратить заявителю с приложенными к заявлению документами.
Судья ______________ В.Б.Куликова 3