4_192714 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления № ВАС-15989/10 г. Москва 16 ноября 2010 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Андреев Е.И., проверив заявление общества с ограниченной ответственностью «Ровиал» от 10.11.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Департамента лесного комплекса Тюменской области от 30.07.2010 № 595 о привлечении общества к административной ответственности,
установил:
Заявление подлежит возврату по следующим основаниям.
Частью 3 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
Согласно правилам, установленным параграфом 2 главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановление государственного органа о привлечении юридического Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 лица к административной ответственности подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
Таким образом, заявление об оспаривании постановления государственного органа о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Ровиал» к административной ответственности подлежит направлению в соответствующий арбитражный суд.
Частью 4 статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов (представлений) пересматриваются в порядке надзора Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
Статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в порядке надзора пересматривает судебные акты арбитражных судов.
Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации возможность пересмотра в порядке надзора непосредственно постановлений административных органов Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации не предусмотрена.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Ровиал» от 10.11.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Департамента лесного комплекса Тюменской области от 30.07.2010 № 595 о привлечении общества к административной ответственности возвратить.
Судья Е.И.Андреев