599_192788 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-12637/10 Москва 16 ноября 2010 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Дедов Д.И.., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества «Региональная энергетическая служба» (400050, г. Волгоград, а/я 1978) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 12.11.2009 по делу № А12-8684/2009, принятого по иску открытого акционерного общества «Коммунальные Технологии Волгограда» (400131 ул. Порт-Саида, 16а, г. Волгоград) к Департаменту муниципального имущества Администрации города Волгограда о применении последствий недействительности открытого конкурса от 04.02.2008 на право заключения договоров аренды имущества коммунальной инфраструктуры муниципальной имущественной казны города Волгограда и договоров № 115/к от 08.02.2008. и № 116/к от 08.02.2008, которые были заключены по итогам конкурса от 04.02.2008,
УСТАНОВИЛ:
последним оспариваемым судебным актом по данному делу является решение Арбитражного суда Волгоградской области от 12.11.2009, который вступил в силу 12.12.2009.
При этом, согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора могло быть подано не позднее 12.03.2010.
Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано закрытым акционерным обществом «Региональная Энергетическая Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Служба» (далее - общество) согласно штампу почтовой организации 25.10.2010, то есть по истечении предусмотренного законом срока.
Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен, при условии, что ходатайство заявителя о восстановлении срока подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Указанный шестимесячный срок обществом пропущен.
Причины пропуска срока, указанные заявителем в ходатайстве о восстановлении срока, не могут быть признаны независящими от заявителя, поскольку не свидетельствуют о невозможности подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора в установленные законом сроки.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора оставить без удовлетворения.
2. Заявление закрытого акционерного общества «Региональная энергетическая служба» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 12.11.2009 по делу № А12-8684/2009 и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
Судья ______________ Д.И.Дедов