763_192851 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении предварительного судебного заседания № 15455/10 Москва Судья 17 ноября 2010 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., выслушав 15.11.2010 на собеседовании представителей Департамента Тульской области по тарифам (г. Тула) и представителей Федеральной службы по тарифам (далее – ФСТ России) по заявлению Департамента Тульской области по тарифам от 28.10.2010 № 19-01-13/1009 о признании приказа ФСТ России от 23.04.2010 № 140-к «Об отмене Постановлений Департамента Тульской области по тарифам от 23.12.2009 № 48/4 «О корректировке необходимой валовой выручки филиала «Тулаэнерго» ОАО «МРСК Центра и Приволжья» на 2010 год» и № 48/5 «О единых (котловых) тарифах на услуги по передаче электрической энергии по сетям Тульской области» не соответствующим нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, недействующим, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
и 2 по результатам представителями обстоятельств,
УСТАНОВИЛ:
собеседования с Департамента касающихся Тульской существа учетом изложенных области требования, по тарифам и пояснений представителей ФСТ России, суд пришел к выводу о необходимости Департаменту Тульской области по тарифам уточнить требование со ссылками на нормы права, а ФСТ России – представить мотивированные возражения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 133-135, 191, 194 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Вызвать представителей Департамента Тульской области по тарифам и ФСТ России на предварительное судебное заседание, назначаемое на 01 декабря 2010 года в 11 часов по адресу: г. Москва, Малый Харитоньевский переулок, дом 12, кабинет 206.
2. Департаменту Тульской области по тарифам уточнить в письменном виде вопрос об основаниях его требования, в частности:
с учетом правил о подведомственности дел арбитражным судам, установленных статьей 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнить правовые основания требования о проверке соответствия оспариваемого акта Конституции Российской Федерации;
обосновать позицию об отнесении оспариваемого акта ФСТ России к нормативным правовым актам;
с учетом требования пункта 10 Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.1997 № 1009, указать содержащиеся в оспариваемом акте ФСТ России положения, 3 затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, либо устанавливающие правовой статус организаций;
с учетом требований части 2 статьи 192 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пояснить ссылку на ущемление оспариваемым актом ФСТ России прав Департамента Тульской области по тарифам (являющегося органом исполнительной власти) в сфере регулирования экономической деятельности, а также на незаконное возложение на Департамент обязанностей по принятию новых тарифных решений.
3. ФСТ России представить в письменном виде мотивированное возражение на заявление Департамента Тульской области по тарифам с обоснованием правовой позиции с учетом требований части 6 статьи 194 Арбитражного процессуального соответствии с оспариваемого которой акта кодекса Российской обязанность доказывания федеральному Федерации, в соответствия конституционному закону, федеральному закону и иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, наличия у органа или должностного лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, а также обстоятельств, послуживших основанием для его принятия, возлагается на орган, который принял акт.
Судья ______________ О.Ю. Шилохвост