Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

48_193260 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-14623/10 Москва 17 ноября 2010 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Ю.Ю. Горячева рассмотрела заявление Федерального государственного учреждения «Сочинский национальный парк» (ул. Московская, д. 21 г. Сочи, 354000) от 19.10.2010 о пересмотре в порядке надзора решения от 30.10.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.07.2010 по делу № А32-16544/2009-28/349 Арбитражного суда Краснодарского края.

Суд

установил:

определением от 01.11.2010 № ВАС-14623/07 коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказано в удовлетворении заявления Федерального государственного учреждения «Сочинский национальный парк» (далее – учреждение) от 21.09.2010 о пересмотре в порядке надзора решения от 30.10.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 и Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.07.2010 по делу № А32-16544/2009-28/349 Арбитражного суда Краснодарского края.

В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Как усматривается из вновь поступившей надзорной жалобы каких-либо новых, дополнительных оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов учреждением не представлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296, частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Федерального государственного учреждения «Сочинский национальный парк» о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвратить заявителю.

Судья Ю.Ю. Горячева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru