668_193247 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15945/10 Москва 17 ноября 2010 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества «Грант» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.12.2009 по делу № А814287/2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа от 28.09.2010 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «ВТБ-Лизинг» к закрытому акционерному обществу «Грант» об истребовании имущества из чужого незаконного владения СУД
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявление, поданное в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, подписано представителем закрытого акционерного общества «Грант» Мезенцевой Т.В.
В подтверждение права Мезенцевой Т.В. к заявлению приложена копия доверенности, выданная представителю от имени закрытого акционерного общества «Грант» внешним управляющим Меркуловой Л.А.
Однако в перечне документов, приложенных к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, отсутствуют доказательства, свидетельствующие о назначении Меркуловой Л.А.
внешним управляющим закрытого акционерного общества «Грант», а следовательно, и о наличии у неё права выдавать доверенности от имени этого общества.
Поскольку представленная доверенность не может служить надлежащим доказательством полномочий представителя на подписание заявления, такое заявление подлежит возвращению в соответствии с положениями статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Кодекса.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
3 заявление акционерного общества «Грант» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.12.2009 по делу № А81-4287/2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа 28.09.2010 по тому же делу возвратить.
Приложение: заявление на 10 листах с приложением.
Судья Е.Е. Борисова от