Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

35_192973 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14816/10 Москва 17 ноября 2010 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ЗАО «Знамя труда» (п. Знаменка, Правдинский район, Калининградская область, 238412) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого апелляционного суда от 29.06.2010 по делу арбитражного № А21-5071/2009 Арбитражного суда Калининградской области.

Суд

установил:

определением Арбитражного суда Калининградской области от 07.12.2009 отказано во введении процедуры наблюдения в отношении ЗАО Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 «Знамя труда», производство по делу о банкротстве, возбужденному на основании заявления ОАО «Россельхозбанк», прекращено.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 это определение отменено, вопрос об обоснованности требований ОАО «Россельхозбанк» направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Заявитель просит отменить постановление суда апелляционной инстанции, указывая на неправильное применение норм материального и процессуального права.

Оценив доводы заявителя, содержание представленных судебных актов и учитывая, что рассмотрение дела судом первой инстанции состоялось 01.11.2010, как видно из общедоступной электронной базы судебных документов, в связи с чем заявление становится беспредметным, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи Арбитражного Суда Российской дела в Президиум Высшего Федерации с целью пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче дела Калининградской области в № А21-5071/2009 Арбитражного суда Президиум Высшего Арбитражного Суда 3 Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2010 по этому делу отказать.

Председательствующий судья Н.А.Весенева Судья И.А.Подъячев Судья А.М.Хачикян

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru