90_193040 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15275/10 Москва 17 ноября 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «Кантина-Сити» (адрес для корреспонденции:
1-я Новокузьминская, д.22, кор.1, кв.116, Москва, 109377) от 22.10.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 по делу № А40-22212/1036-86Б Арбитражного суда города Москвы и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.09.2010 по указанному делу о признании ООО "Кантина-сити" несостоятельным (банкротом).
Суд
установил:
02.03.2010 в Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление ФНС России в лице ИФНС России N 5 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) должника - ООО "Кантина-Сити".
Определением суда от 23.03.2010 заявление было возвращено.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
от 2 27.05.2010 определение суда первой инстанции от 23.03.2010 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.09.2010 постановление суда апелляционной инстанции от 27.05.2010 оставлено без изменения.
Заявитель c указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далееКодекс).
Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При вынесении постановления суд апелляционной инстанции правомерно исходил из того, что после оставления судом заявления ФНС России о признании ООО "Кантина-сити" несостоятельным (банкротом) без движения заявителем в установленный в определении срок были представлены все необходимые документы, то есть обстоятельства, по которым заявление было оставлено без движения были устранены, однако суд первой инстанции необоснованно возвратил заявление ранее установленного в определении об оставлении без движения срока.
Учитывая изложенное, а также то, что на момент рассмотрения надзорной жалобы на обжалуемые судебные акты Арбитражный суд города Москвы принял заявление о признании должника банкротом. ", и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 3
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-22212/10-36-86Б Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.09.2010 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья Н.П.Иванникова Судья Н.А. Весенева Судья А.М.Хачикян