599_193729 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10681/10 Москва Судья 18 ноября 2010 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Дедов Д.И., рассмотрев заявление Нетесова Сергея Михайловича (ул. Родимцева, д. 6, п. Тим, Курская обл., 307060) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Курской области от 05.02.2009, по делу № А35-192/09-С20, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.02.2010 по тому же делу, принятых по заявлению Нетесова Сергея Михайловича об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП Тимского района УФССП по Курской области Шмыревой М.В. по исполнительным действиям в отношении заявителя от 20.06.2007,
УСТАНОВИЛ:
последним оспариваемым судебным актом по данному делу является решение постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.02.2010.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 При этом, согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора могло быть подано не позднее 17.05.2010.
Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано заявителем согласно штампу почтовой организации 11.11.2010, то есть по истечении предусмотренного законом срока.
Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен, при условии, что ходатайство заявителя о восстановлении срока подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Указанный шестимесячный срок обществом пропущен.
К заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора приложено ходатайство о восстановлении срока. Причины пропуска срока, указанные заявителем независящими от в ходатайстве заявителя, не поскольку могут не быть признаны свидетельствуют о невозможности подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора в установленные законом сроки.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора оставить без удовлетворения.
2. Заявление Нетесова Сергея Михайловича о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Курской области от 05.02.2009 по 3 делу № А35-192/09-С20, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.02.2010 по тому же делу и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
Судья Д.И. Дедов