453_193600 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-15058/10 Москва Коллегия 18 ноября 2010 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Муриной О.Л., Першутова А.Г. рассмотрела в судебном заседании ходатайство Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ул. Оленная, д. 25«А», г. Нарьян-Мар, 166000) и Управления ФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ул. Свободы, д. 33, г. Архангельск, 163000) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Архангельской области от 25.01.2010 по делу № А05-11859/2008 по заявлению французского акционерного общества «Тоталь Разведка Разработка Россия» (ул. 1-я Тверская-Ямская, д. 21, Москва, 125047) к Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу и Управлению ФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании недействительными решений инспекции от 02.10.2007 № 64, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 от 10.10.2007 № 69, 70, 71 и решения управления от 15.02.2008 № 19-10а/02240.
Суд
установил:
Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу и Управление ФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратились в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке от 25.01.2010, надзора решения постановления суда первой Четырнадцатого инстанции арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.08.2010 по делу Арбитражного суда Архангельской области № А05-11859/2008.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.10.2010 заявления приняты и возбуждено надзорное производство.
Налоговые органы обратились с ходатайством о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Архангельской области по указанному делу.
Вышеназванным решением оспариваемые ненормативные акты налоговых органов признаны недействительными.
Согласно части 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Инспекция и Управление в своем ходатайстве не обосновали невозможность поворота исполнения решения суда.
Поэтому ходатайство налоговых органов о исполнения судебного акта не подлежит удовлетворению.
приостановлении 3 Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу и Управления ФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Архангельской области от 25.01.2010 по делу № А05-11859/2008 оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья В.М.Тумаркин Судья О.Л.Мурина Судья А.Г.Першутов