110_193411 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14775/10 Москва 18 ноября 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Мириада» (дер.Верхний Курдюм Саратовского района Саратовской области) от 05.10.2010 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного № суда А57-1367/2010, Саратовской области постановления от 10.06.2010 по делу Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.09.2010 по тому же делу по иску ООО «Мириада» к открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» (г.Ханты-Мансийск) о взыскании 21 486 рублей страхового возмещения и 14 610 рублей неустойки.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 СУД
УСТАНОВИЛ:
определением от 10.06.2010 Арбитражный суд Саратовской области, руководствуясь положениями статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса РФ, передал данное дело по подсудности в Арбитражный суд Московской области – по месту нахождения регионального филиала ответчика, выдавшего полис ОСАГО.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.09.2010 определение от 10.06.2010 оставлено без изменения.
Заявитель (ООО «Мириада») просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на допущенные нарушения в применении норм процессуального права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса.
Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, установленных вышеприведенной нормой.
Так, из представленных материалов следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия были повреждены ворота автомобильной мойки, принадлежащей ООО «Мириада».
Гражданская ответственность водителя, виновного в причинении вреда, застрахована Московским областным филиалом ОАО "Государственная страховая компания «Югория» на основании полиса ААА № 04436110789, тогда как истец с заявлением о выплате страхового возмещения обратился в представительство названного страховщика в г.Саратове, а получив отказ в выплате – в Арбитражный суд Саратовской области.
Учитывая, что гражданская ответственность причинителя вреда застрахована Московским областным филиалом ответчика, суды 3 обоснованно применили положения части 5 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей подсудность исков к юридическому лицу, вытекающих из деятельности их филиалов, по месту нахождения филиалов.
Указанными судебными актами права истца не нарушены, так как в силу части 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, направленное из одного арбитражного суда в другой, должно быть принято и рассмотрено судом, в который оно направлено.
Ссылки заявителя в подтверждение его доводов на положения Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» имеют отношение к подаче заявления о страховой выплате, а не к предъявлению иска, подсудность которого определяется на основании норм процессуального права.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А57-1367/2010 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора определения от 10.06.2010, постановления Двенадцатого от и 28.07.2010 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Поволжского округа от 23.09.2010 отказать.
Председательствующий ______________ судья Н.А.Ксенофонтова Судья ______________ Р.Г.Балахничева Судья ______________ Л.Г.Воронцова 4