280_193637 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15422/10 Москва 17 ноября 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А. М., судей Борисовой Е. Е. и Куликовой В. Б. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ИР-Сервис» (город Москва) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 02.08.2010 по делу № А40-17798/09-27-131 по иску общества с ограниченной ответственностью «ИР-Сервис» (город Москва) (далее – ООО «ИР-Сервис») к обществу с ограниченной ответственностью «Домостроительный комбинат № 5» (город Москва) (далее – ООО «ДСК № 5») о взыскании задолженности в размере 112.758 рублей и пени в размере 10.585 рублей по договору субподряда от 28.06.2007 № 28/06/07ИРС-21.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 30.04.2009 исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взысканы задолженность в размере 112.758 рублей и пени в размере 10.463 рублей 56 копеек, в остальной части во взыскании пени отказано.
В порядке апелляционного производства дело не рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.10.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.08.2010 с ответчика в пользу истца взысканы судебные расходы в размере 15.000 рублей, во взыскании остальной части расходов отказано.
В заявлении о пересмотре определения суда первой инстанции в порядке надзора ООО «ИР-Сервис» ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев доводы заявителя и материалы надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора в связи со следующим.
Как установлено судом, удовлетворен иск ООО «ИР-Сервис» к ООО «ДСК № 5» о взыскании задолженности по договору и денежных средств.
3 ООО «ИР-Сервис» подало заявление о взыскании судебных расходов по делу в размере 50.000 рублей.
Согласно части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
В данной норме определено право суда на уменьшение подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя. Суд вправе, оценив размер требуемой суммы и установив, что она явно превышает разумные пределы, удовлетворить требование о взыскании судебных расходов частично.
На основании изложенного положения закона суд уменьшил заявленные истцом к возмещению расходы на оплату услуг представителя, признав их неразумными и чрезмерными.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-17798/09-27-131 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 02.08.2010 отказать.
Председательствующий судья __________ А. М. Медведева Судья __________ Е. Е. Борисова Судья __________ В. Б. Куликова