148_193602 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без рассмотрения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС - 13034/10 Москва 18 ноября 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.М. Марамышкиной, судей М.В. Прониной, Н.П. Харчиковой, рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Легкой Ирины Петровны от 27.08.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 12.05.2010 по делу № А79-2533/2010 по заявлению судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике об обращении взыскания на имущество должника (индивидуального предпринимателя Карпычевой Евгении Романовны) находящееся у третьего лица – индивидуального предпринимателя Легкой Ирины Петровны на общую сумму 257 857 рублей.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
заявление Петровны индивидуального принято к предпринимателя производству Высшего Легкой Ирины Арбитражного Суда Российской Федерации определением от 14.09.2010.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности судебного акта.
При этом положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального конституционного закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» не предусмотрено осуществление производства по делу о проверке законности одного и того же судебного акта одновременно в судах различных инстанций.
Между тем, в процессе рассмотрения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора в соответствии с информацией, размещенной в сети Интернет на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://arbitr.ru/ в разделе картотека арбитражных дел (дело № А79-2533/2010), было установлено, что индивидуальный предприниматель Легкая Ирина Петровна обратилась в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на оспариваемое решение от 12.05.2010, ходатайствуя при этом о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Определением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.09.2010 ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворено, кассационная жалоба принята к производству.
3 Учитывая, кассационной что заявитель одновременно обратился и надзорной инстанций, заявление в суды индивидуального предпринимателя Легкой Ирины Петровны подлежит оставлению без рассмотрения применительно к статьям 148, 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 184, частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление индивидуального предпринимателя Легкой Ирины Петровны от 27.08.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 12.05.2010 по делу № А79-2533/2010 оставить без рассмотрения.
Председательствующий судья И.М. Марамышкина Судья М.В. Пронина Судья Н.П. Харчикова