111_193754 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-16278/10 Москва 18 ноября 2010 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления индивидуального предпринимателя Якушина В.В., г.
Красноярск от 09.11.2010 в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 11.01.2010 по делу № А3317036/2009 и постановления Федерального арбитражного суда ВосточноСибирского округа от 15.06.2010 по тому же делу,
установил:
заявление в части пересмотра в порядке надзора указанных выше судебных актов, принятых по делу № А33-17036/2009 Арбитражного суда Красноярского края, не подлежит принятию к надзорному производству, исходя из следующего.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трёх Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного судебного акта.
Срок на подачу заявления в части пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 11.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.06.2010, принятых по делу № А33-17036/2009 Арбитражного суда Красноярского края, заявителем оспариваемый судебный акт - пропущен, постановление так как суда последний кассационной инстанции вступило в законную силу 15.06.2010.
Ходатайство о восстановлении срока на подачу данного заявления в части пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, принятых по вышеупомянутому делу, с обоснованием причин пропуска названного срока не представлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление индивидуального предпринимателя Якушина В.В., г.
Красноярск от 09.11.2010 в части пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов по делу № А33-17036/2009 Арбитражного суда Красноярского края возвратить заявителю.
Судья ______________ В.Б.Куликова