196_193518 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления № ВАС-5279/08 Москва 18 ноября 2010 г.
Судья Пронина Высшего М.В., Арбитражного рассмотрев Суда исковое Российской заявление Федерации индивидуального предпринимателя Кравченко Евгения Николаевича о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Троя» 500 000 рублей.
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с частью 2 статьи 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции:
1) дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
2) дела об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по контролю за Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации, не соответствующих закону и затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
3) экономические споры между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации, между субъектами Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела, подведомственные арбитражным судам, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов (далее – арбитражные суды субъектов Российской Федерации).
Согласно положениям статьи 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Таким образом, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не обладает полномочиями для рассмотрения настоящего искового заявления, в связи с чем оно подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление индивидуального предпринимателя Кравченко Евгения Николаевича о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Троя» 500 000 рублей возвратить заявителю.
Приложение: исковое заявление и приложенные к нему документы – всего на 60 листах.
Судья М.В.Пронина