246_193864 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-12675/09 Москва Коллегия судей Высшего Арбитражного 19 ноября 2010 г.
Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (адрес для корреспонденции: ул. Российская, д. 17, а/я 174, г. Иркутск, 664025) от 16.07.2010 № ПФ-11/9825 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 09.12.2009 по делу № А19-3745/08-46-7-4, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.05.2010 по тому же делу по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Иркутской области (далее - ТУ ФАУФИ по Иркутской области) к обществу с ограниченной ответственностью Компания «АВЕН» (далее ООО Компания «АВЕН») о взыскании 2 072 738 рублей 29 копеек задолженности по арендной плате, 1 415 277 рублей 80 копеек пени за Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 период с 14.12.2006 по 18.03.2008, за период с 01.09.2006 по 14.12.2006 неосновательное обогащение в сумме 425 171 рубля 61 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 821 рубля 53 копеек.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Иркутская квартирно-эксплуатационная часть района Сибирского военного округа (далее - Иркутская КЭЧ района СВО).
Суд
установил:
ООО Компания «АВЕН» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ТУ ФАУФИ по Иркутской области о взыскании стоимости ремонта имущества в сумме 20 826 281 рубля 7 копеек.
После отмены ранее принятых судебных актов, решением Арбитражного суда Иркутской области от 09.12.2009 иск Российской Федерации в лице ТУ ФАУФИ по Иркутской области к ООО Компания «АВЕН» удовлетворены частично в сумме 4 069 912 рублей 75 копеек. В остальной части иска отказано. Исковые требования ООО Компания «АВЕН» к Российской Федерации в лице ТУ ФАУФИ по Иркутской области удовлетворены частично в сумме 20 262 281 рубля 7 копеек. В остальной части иска отказано. Произведен зачет заявленных требований.
В результате зачета взыскано с Российской Федерации в лице ТУ ФАУФИ по Иркутской области в пользу ООО Компания «АВЕН» 16 192 368 рублей 32 копейки - основной долг, в возмещение расходов по госпошлине за кассационное рассмотрение сумму 1 000 рублей и расходов на производство судебной экспертизы в сумме 30 000 рублей.
Постановлениями Четвертого арбитражного апелляционного суда и Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.02.2010 и от 11.05.2010 соответственно решение суда первой инстанции от 09.12.2009 оставлено без изменения.
3 Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций, считая свои права и законные интересы нарушенными.
Статьей 304 Кодекса предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Как следует из содержания заявления и материалов дела, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Правовые выводы судебными инстанциями сделаны на основе оценки материалов и обстоятельств дела.
Доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входят в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А19-3745/08-46-7-4 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 09.12.2009, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.05.2010 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья А.М.Хачикян Судья Н.А.Весенева Судья И.А.Подъячев